11月26日저녁에는 북경토토 꽁 머니교 법학토토 꽁 머니원 박사 지도교수인 Chen Ruihua 교수가 법학토토 꽁 머니원에 있었습니다.101강의실에서는 "변호사법 개정과 형사사법 개혁"이라는 제목의 학술 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 법과토토 꽁 머니원의 후창룽 교수가 주최했습니다.
보고서는 주로 토토 꽁 머니 개정과 형사 사법 개혁이 직면한 문제를 다루고 있습니다. 우리가 토토 꽁 머니에 주목하는 이유, 형사소송법 개정에서 직면한 세 가지 주요 난점, 그리고 중국 변호사 발전의 문제점. 오늘날까지의 방어 시스템.
우선 새로운 '토토 꽁 머니'이 우리나라입니다20토토 꽁 머니은 올해 세 번째 개정되었습니다. 세 가지 개정안은 각각 변호사에 대한 세 가지 정의를 제시했는데, 이는 개혁개방 추세에 따른 변호사 제도 개혁의 요약이자 산물이기도 하다.1. 토토 꽁 머니 직업에는 파트너십 로펌과 개인 로펌의 두 가지 형태가 있습니다.2, 토토 꽁 머니의 발언권, 즉 법정에서의 토토 꽁 머니의 발언은 책임을 지지 않습니다.3, 토토 꽁 머니은 변호사가 의뢰인, 즉 의뢰인의 비밀을 지키고 개인에게 철저하게 봉사해야 함을 최초로 규정하고 있습니다. 이는 로마법의 제1원칙, 즉 고객에 대한 충성의 원칙을 잘 반영한 대응이자 반영이기도 하다.
둘째, 토토 꽁 머니 개정에는 형사소송법이 포함되어 있는데, 여기에는 세 가지 주요 문제가 있습니다.1,에서1996이후 토토 꽁 머니 개혁은 사법개혁과 관련돼 흔들리고 있다. 근본 원인은 절차적 문제라기보다 시스템적 문제다.2, 중국은 많은 독특한 문제에 직면해 있으며 단순히 서구의 법률 조항을 복사하는 것만으로는 중국의 현재 개혁과 발전 요구를 충족시킬 수 없습니다. 입법 초기에 서구식 시스템을 이식하는 것은 문제가 없지만, 개혁이 심화될수록 뿌리 깊은 문제가 발생할 수밖에 없으며, 이러한 뿌리 깊은 문제는 중국 스스로 해결해야 합니다.
