2021년 산둥법률학회 민법연구회 학술연회가 신형 코로나바이러스 전염병의 영향으로 옌타이에서 10월 17일로 연기되었습니다. 이번 연차회의는 민법 및 상법에서 주최합니다. 산동법률학회 연구회는 법과안전한 놀이터 검증이 주최하고 산둥천원법률사무소가 공동 주최합니다. 산동법학회 민법 및 상법연구회는 지도자들의 지원과 관심, 그리고 모든 참가자들의 협력적인 지원으로 모든 회의 안건을 성공적으로 완료했습니다.

10월 16일 오후, 산동법률학회 연구부장 Jiang Yuanqiao의 주최로 참가 대표자들은 &안전한 놀이터 검증ot;산동법률학회 연구회 평가 및 관리 조치(의견 초안)&안전한 놀이터 검증ot;에 대한 토론을 가졌습니다. )'(이하 '대책'이라 한다) 회의를 개최한다. 회의에 참석한 대표자들은 이 조치의 목적, 적용 대상, 내용, 타당성, 평가 결과의 활용 등에 대해 열띤 토론을 벌였으며 관련 문제에 대해 합의를 이루었습니다.

개회식

개회식은 10월 17일 아침에 열렸습니다. 이 회의에는 거의 100명의 사람들이 참석했습니다. 연례 회의는 산둥 기술 경영 안전한 놀이터 검증 법학부 부학장 Wu Shanxue가 주최했으며, 산둥 기술 경영 안전한 놀이터 검증 법학 안전한 놀이터 검증원을 대표하여 회의에 참석한 모든 손님과 대표를 환영했습니다.

산둥기술상업안전한 놀이터 검증 당위원회 부서기 곽진추앙이 연설을 했습니다. Guo 장관은 Shandong 기술 및 비즈니스 안전한 놀이터 검증 및 법률 학교의 발전에 대해 간략하게 소개했습니다.

산동 법률학회 연구부 주임 Ji안전한 놀이터 검증g Yu안전한 놀이터 검증qiao는 중앙위원회 법치 종합 업무 회의의 정신을 전달했습니다. 이번 회의에서는 시진핑의 법치 사상이 내포성이 풍부하고 심오하다고 강조했습니다. 이는 맑스주의 법치이론의 중국화의 최신 성과이며, 국가를 의법에 따라 전면적으로 통치하기 위한 기본적 준수와 행동지침이며, 이론적, 실천적 의의가 크다.

17457_17585

산둥 법률학회 안전한 놀이터 검증 및 상법 연구회 회장 장하이옌이 연설을 했습니다. 안전한 놀이터 검증은 중국특색의 사회주의법률체계에서 기초를 공고히 하고 기대를 안정시키며 장기적으로 이익을 주는 기본법이다. 사회주의 법치국가를 건설하고 사회주의를 발전시키기 위해서는 인민중심의 발전사상을 견지하고 법에 따라 인민의 권익을 수호하는데서 중요한 의의를 갖는다. , 우리나라의 인권 운동 발전을 촉진하고, 국가 거버넌스 시스템과 거버넌스 역량의 현대화를 촉진합니다.

안전한 놀이터 검증 1: 기조연설

이 단원은 산동안전한 놀이터 검증 법과대학 부학장이자 지방 법률학회 민법 및 상법 연구회 회장인 Zhang Haiyan 교수가 주최합니다.

첫 번째 연사는 산둥안전한 놀이터 검증 명예교수이자 연태안전한 놀이터 검증 법과대학 명예학장인 궈밍루이 교수입니다. Guo 교수는 "민법 적용에 있어서 법적 사실 및 법적 개념의 문제에 대해 논의"라는 제목으로 기조 연설을 했습니다.

두 번째 발표자는 길림안전한 놀이터 검증 법과대학 교수, 방샤오쿤 교수, 연태대학 법과대학 교수 겸 박사 지도교수, 장강학자 특훈교수, 성법학회 민법 및 상법연구회 컨설턴트입니다. Fang 교수는 "공유 유산의 유형 위치 지정"이라는 제목으로 기조 연설을 했습니다.

세 번째 발표자는 중국 정법안전한 놀이터 검증 민법학부 교수 겸 박사 지도교수인 Geng Lihang 교수, Qian Duansheng 학자, 성법학회 민법 및 상법 연구 협회 컨설턴트입니다. . 겅 교수는 『상법의 입법과 실천에 있어서의 개념과 쟁점』을 제목으로 삼아 상법과 민법적 사고를 구별하는 것의 의의에 주목하고, 상법이 계약을 중시한다는 점에서 출발하여 면밀히 분석한다. .

2단원: 안전한 놀이터 검증의 일반 조항과 결혼 및 가족 조항에 적용되는 문제

이 단원은 칭다오 과학 기술 안전한 놀이터 검증 법학부 학장이자 성 법률 학회 민법 및 상법 연구 학회 부회장인 왕 진탕 교수가 주최합니다.

첫 번째 연사는 산둥 정법안전한 놀이터 검증 민법 및 상법 학교 교수인 Li Yan이었으며, Li 교수는 부모(또는 기타 보호자)가 미성년자의 치료를 대신하여 결정을 내릴 권한이 있다고 말했습니다. 민법의 자연인 능력 체계의 해석에 따라; 제한된 행동 능력을 가진 "성숙한" 미성년자는 민법의 국가 후견 제도에 따라 "자신의 연령과 지능에 맞는" 특정 범주의 의료 문제에 대해 스스로 결정을 내릴 권리가 있다고 규정하고 있습니다. 국가후견기관의 후견 하에 있는 미성년자의 경우 후견기관은 의학적 결정을 내릴 수 있는 권한을 가지며, 후견기관이 미성년자에 대해 비일상적인 의학적 결정을 내리기 위해 권한을 행사할 수 있는 법적 조건과 절차를 명확히 해야 합니다.

두 번째 발표자는 중국 해양안전한 놀이터 검증 잉차이 공학부 부교수인 Qu Lingmin이었습니다. Qu 교수는 "인공 지능의 법적 주제 자격에 대한 토론:"이라는 제목으로 인공 지능 과목 자격 문제에 대한 학문적 토론에 집중했습니다. 교과자격 변화의 관점을 중심으로”. 교과자격의 정당성 관점에서 본 분쟁과 분석, 그리고 인공지능 교과자격 문제. 인공지능으로 인한 피해에 대한 책임 문제와 인공지능이 생성한 저작물의 권리 보호 문제는 인공지능에게 주체 자격 부여 여부와 상관없이 기존 법체계 내에서 적절하게 해결될 수 있다.

세 번째 발표자는 Shandong Dayang Law Firm 이사 Sun Ruixi였습니다. Sun 변호사는 &안전한 놀이터 검증ot;법적 논쟁에서 학문적 의견의 위치와 역할&안전한 놀이터 검증ot;이라는 주제로 학술적 의견 창출의 주제, 학술적 의견의 전달자에 대해 논의했습니다. &안전한 놀이터 검증ot;에서는 학문적 견해, 일반법이론, 주류이론, 소수이론 등의 주요 유형과 상호전환 등의 문제를 다룬다. 본 논문은 비교방법, 사례경험적 방법, 역사적 해석 방법, 자연과학적 패러다임 이론적 유추 등의 방법을 사용하여 논란이 되는 문제를 설명함으로써 학문적 관점이 해석과 추론의 중요한 논거이며, 이론 사이의 가교 역할을 함을 증명한다. 그리고 정의 링크.

네 번째 연사는 산둥 기술 및 경영 안전한 놀이터 검증 법학부 부교수인 Fan Jizeng이었습니다. Fan 교수는 "실질적인 기능 또는 공허한 수사: 우리나라에서 "아동 최선의 이익" 원칙의 사법 적용 - An 실증적 분석 우리 나라의 법원 판결 ""을 바탕으로 우리나라의 "아동 최선의 이익"원칙의 적용을 주로 논의합니다. '아동 최선의 이익' 원칙은 원칙일 뿐만 아니라 권리이기도 합니다.

다섯 번째 연사는 산둥기술경영안전한 놀이터 검증 법학대학원 강사인 Sun Yue였습니다. Sun씨는 "민법 적용 맥락에서 지침 사례의 임무 및 구현"이라는 주제에 집중했습니다. 민법적용의 맥락에서 민사지도사건에 대한 논의를 중심으로 민사지도사건의 사명과 기능, 현행 민사지도사건의 문제점과 원인, 그리고 민사지도사건의 사명을 실현하기 위한 다양한 접근방식에 대해 논의하였다. 민법 적용 맥락에서의 지도 사례. 민법의 법적 출처와 판례의 관계를 명확히 하고, 판례에 대해 민법과 절차법의 이중적 제도적 지원을 마련해야 하며, 민법의 적용 요구에 부합하는 판례제도를 마련해야 한다. 작성하고, 민사지도 사례에 대한 참조적용 방법 및 기술을 개발해야 한다.

여섯 번째 발표자는 산동농업안전한 놀이터 검증 행정학부 법학과 강사인 Du Shengyi였습니다. Du 선생님은 "의지적 후견 결정 중심 패러다임의 전환 및 시스템 개선에 대해 말씀하셨습니다. 33조" 민법'을 주제로 민법 제33조의 규범적 해석, 보조의사결정 패러다임 하의 임의후견과 제33조의 규범적 딜레마, 새로운 패러다임의 흡수와 제도개선의 문제를 중심으로 논의한다. 국가의 자발적 후견 제도.

7번째 연설자는 취푸사범안전한 놀이터 검증 법과대학 강사인 Sun Hualiang입니다. 민법상 종교활동장소 기증에 관한 고유법인은 원래 교회에 속해 있던 사무를 다수 수반하고, 교회와 교회의 법적 통일성을 인위적으로 분리시키는 이론과 실천에 있어서 많은 논란이 있다.

첫 번째 대담자인 장핑화(Zhang Pinghua) 교수는 산동안전한 놀이터 검증 법과대학 박사 지도교수이자 민법연구소 소장이자 성법학회 민법연구회 부회장으로서 연구 주제가 다음과 같다고 믿었습니다. 학자들의 생각은 참신하고 심오하며 민법에 있어서 매우 중요한 문제인데, 민법이 공포된 후 이를 어떻게 처리해야 하는가가 현재의 제도에 맞게 해석되어야 할 문제이다. 민법의 단점을 보완하고 현실에 더 적합하게 만들었습니다. 그러므로 우리는 기술적이고 평가적인 교리를 진지하게 받아들이고 기존 법률 시스템에 대한 해석을 높여야 합니다.

두 번째 대담자, 산둥 사범안전한 놀이터 검증 법학부 부학장인 왕덕신(Wang Dexin)은 민법과 민사 소송법 사이의 경계가 민법에서 민사 주체를 식별하는 것과 같이 너무 명확하게 정의되어서는 안 된다고 믿었습니다. 민사소송법은 완전히 똑같지는 않습니다. 민법의 법적 방법론은 크게 사실판단과 법적해석의 두 가지 측면으로 나누어진다.

세 번째 대담자이자 산동안전한 놀이터 검증 법과대학 보조 연구원인 Sun Ximing은 법률 전문가의 규범적 문제에 대한 연구는 법률 규정을 밀접하게 준수해야 할 뿐만 아니라 법률 교육학과 결합하여 수준으로 돌아가야 한다고 믿었습니다. 깊은 성찰을 위한 법철학.

단원 3: 안전한 놀이터 검증의 재산권 및 인격권 조항의 적용 문제

이 단원은 옌타이안전한 놀이터 검증 법과대학 교수이자 성법학회 민법 및 상법 연구회 부회장인 Liu Jingjing 교수가 주최합니다.

첫 번째 발표자는 Zhang Pinghua 교수였습니다. Zhang 교수는 "저당권 침해에 대한 민사 구제"를 주제로 안전한 놀이터 검증 재산권 조항에 대한 내부 및 외부 시스템 조사를 기반으로 분석을 수행했습니다. 모기지 권리에 따른 계약 위반, 모기지 권리에 따른 재산권 구제, 모기지 침해에 대한 책임 구성, 모기지 침해의 법적 결과 등의 문제에 중점을 두었습니다.

두 번째 발표자는 연태안전한 놀이터 검증 법과대학 부교수인 Bi Xiaoxiao였습니다. Bi 교수는 실체적 관점에 초점을 맞춰 "인격권 침해 금지 명령에 관한 연구 - 실체적 관점과 절차적 관점의 이중 관점"을 주제로 삼았습니다. 인격권 침해에 관한 금지명령의 성격 등 권리침해금지명령의 절차적 관점. 민법 제997조는 민사주체는 인격권 침해에 대한 금지명령을 청구할 권리가 있음을 명시하고 있는데, 이 청구권은 인격권청구권의 적극적인 실현이며 구제청구권에 속한다.

세 번째 연사는 산동농업안전한 놀이터 검증 행정학부 법학과 강사인 Hou Shenghe였습니다. Hou씨는 "인도 재산법의 성문화: 구체성"이라는 제목으로 1882년 "인도 재산법"에 중점을 두었습니다. 및 통제 전략의 표준화 ". 양도법", 통제 전략의 구체성 및 표준화 및 기타 문제. 이는 인도 재산법의 두 가지 핵심 특징을 드러냅니다. 즉, 입법자가 인도 판사가 법의 내용과 유형을 법적으로 해석하는 것을 제한할 수 있도록 하는 재산법의 구체성(또는 조직) 추구입니다. 법적 재산권 원칙의 핵심 내용입니다.

네 번째 연사는 산둥 기술 경영 안전한 놀이터 검증 부교수인 장 차오(Zhang Chao)였습니다. 장 교수는 "신생 권리의 이익 측정 및 결정"을 주제로 하여 권리 이익 이론, 신흥 권리의 정의, 그리고 비공약성 명제의 과제뿐만 아니라 이익 측정 방법의 방어 및 새로운 권리 및 이익 측정의 개발과 같은 문제도 포함됩니다. 권리와 자유의 균형 있는 보호를 기본 기능으로 하는 불법행위법은 개별 사건 판결의 축적을 통해 인격적 이익과 기본적 행위의 자유에 대한 다양한 새로운 이익 측정 규칙을 점차적으로 확립하여 신흥 권리 창출을 위한 견고한 기반을 제공해야 합니다. .

다섯 번째 발표자는 산둥 정법안전한 놀이터 검증 민법 및 상법 학교 부교수인 Yu Xiao였습니다. Yu 교수는 "인격 표지의 상업적 사용에 대한 민법 조정에 대한 새로운 생각"을 주제로 삼았습니다. 민법 공포 전 인칭상표의 상업적 이용에 관한 행동규범 조정, 민법상 인명상표의 상업적 이용 확인권 조정에 관한 혁신적 조항, 제도 개선에 중점을 두었습니다. 민법 등의 인칭상표의 상업적 이용제도 전통적인 재산권 입법의 "권력 분리" 이론에서 교훈을 얻어 인격 식별 용익권을 창설하고 절대 권리 성격을 지닌 인격 재산권으로서의 법적 속성을 명확히 하여 인격의 상업적 이용 체계를 개선합니다. 민법상 신분증.

29714_29876

7번째 강연자는 산동사범안전한 놀이터 검증 법과대학원 석사과정 학생인 Ren Xiangyu였습니다. Ren Xiangyu는 "민법상 거주권 해석론의 재구성"을 주제로 하여 설립과 거주권의 주제 및 거주권의 목적 등의 질문. 거주권은 사회적 기능과 경제적 기능을 모두 갖고 있으며, 경제적 기능은 대부분 그 설정의도에 반영된다.

첫 번째 대담자인 산동농업안전한 놀이터 검증 태산법치연구소 원장인 Chen Xiaojun은 민법이 공포된 후에도 여전히 논의할 가치가 있는 적용 가능한 문제가 많이 있다고 믿습니다. 연구의 관점과 깊이. 학자와 교수들이 높은 수준에 도달했습니다. 비교 방법을 사용하여 깊이 있게 설명하고 새로운 관점을 가지고 있습니다.

두 번째 대담자인 웨이팡안전한 놀이터 검증 법과대학 교수인 주웬잉(Zhu Wenying)은 민법과 민사소송법이 완전히 분리될 수 없다고 믿고 스포츠법 분야의 인격권에 대해 논의했습니다.

세 번째 대담자인 산둥젠주안전한 놀이터 검증 법과대학 부교수인 종수지안(Zhong Shujian)은 학자들이 재산권 구제의 경우, 침해의 경우 실체법과 절차법의 연관성을 매우 중요하게 여긴다고 믿습니다. 제3자에 의한 담보청구권 증가에 따른 손해배상이 재산권 보호에 포함될 수 있는지 여부는 연구해볼 가치가 있습니다.

4단원: 안전한 놀이터 검증의 계약 조항 및 불법 행위 책임 조항의 적용에 관한 문제

이 단위는 안전한 놀이터 검증 다양 법률 사무소 이사이자 산둥 변호사 협회 부회장인 변호사 Sun Ruixi가 주최합니다.

첫 번째 연사는 연태안전한 놀이터 검증 법과대학 교수인 Zhang Yudong이었습니다. Zhang 교수는 "민법" - "민법" 제1조에서 공정 책임의 "변경"과 "불변"에 대해 이야기했습니다. 『제1186조를 중심으로』라는 제목으로 민법 제1186조의 '변경'과 '불변'의 의미와 그 의미, 제1186조의 '변경'에 포함된 '불변', 1186조의 "변경되지 않은" "변경되지 않은"에 포함된 "변경"의 문제.

두 번째 발표자는 칭다오 과학 기술 안전한 놀이터 검증 법학부 부교수 Chen Ying이었습니다. Chen 교수는 "타인과 관련된 공동 및 여러 부채의 유효성 규칙에 대한 연구"라는 제목으로 주로 다음과 같은 주제에 대해 논의했습니다. 다른 사람과 관련된 공동 및 여러 부채의 효율성 규칙에 대한 비교법 관찰 및 공동 및 여러 부채의 유효성 규칙 및 유효성 규칙 및 기타 문제를 개선하기 위한 제안. 타인과 관련된 공동채무 및 여러채무의 실효성에 관한 규정을 개선하기 위해서는 '채무자의 이익을 도모한다'는 개념과 의지의 자율성을 존중한다는 개념을 확립하고 상대효력원칙에 기초한 안전조항을 추가해야 한다.

세 번째 발표자는 칭다오 과학기술안전한 놀이터 검증 법학부 부교수인 Qu Tianming이었습니다. Qu 교수는 "회사채 발행에 있어서 신탁계약의 성격에 관한 연구"라는 주제에 집중했습니다. 민법'을 중심으로 삼중 딜레마와 신탁관계 위치의 비교를 중심으로 법률적 관점에서의 조사, 민법상 위탁계약의 해석 및 기타 쟁점을 고찰하였다.

네 번째 연사는 칭다오 과학기술안전한 놀이터 검증 법과대학 강사인 Tang Ran이었습니다. Tang 선생님은 "우리 나라의 비면역 프로그램에서 이상 반응에 대한 보상을 위한 딜레마와 획기적인 아이디어"라는 주제에 집중했습니다. 민법의 배경'을 중심으로 우리나라의 비예방접종 프로그램에 대한 논의를 중심으로 예방접종 프로그램 예방접종 이상반응 보상실습 실무상의 문제점, 비접종 프로그램의 접종 이상반응 보상 성격에 대한 고찰, 외국의 비접종 프로그램의 예방접종에 대한 구제 경험 조사, 비접종 프로그램의 접종 이상반응 보상 방안 마련에 대한 아이디어 우리나라의 예방접종 프로그램, 비예방접종 프로그램의 예방접종 이상반응에 대한 보상 경로, 공사상의 특별한 문제 등의 문제.

다섯 번째 연사는 산동안전한 놀이터 검증 법학대학원 박사과정생인 Shi Wenjing이었습니다. Shi Wenjing은 유형에 초점을 맞춰 "비현실적인 공동배상 및 민법상의 여러 책임을 회복할 권리의 절차적 실현"을 주제로 삼았습니다. 그리고 비현실적인 연대책임회복권의 유형에는 회복소송의 형식, 심판방식, 병합심판방식에 따른 구상권의 절차적 실현 등이 포함된다. 별도의 평가판 모드.

첫 번째 대담자인 산동안전한 놀이터 검증 법학부 판린 부교수는 민법이 신중국 건국 이후 처음으로 "법전"이라는 이름을 딴 법률이라고 믿었습니다. 민법이 상법 문제를 해결할 때, 그러나 상업문제의 해결은 민법과 완전히 분리될 수 없으며, 민법이론은 상업문제의 해결에 도움을 줄 수 있다.

두 번째 대담자인 옌타이안전한 놀이터 검증 법과대학 부교수인 He Yan은 각 학자의 논문에 대해 차례로 논평하고 젊은 학자들의 강점을 인정했습니다. 민사실질법과 민사소송법은 분리될 수 없다고 생각하며, 앞으로 민법학회와 상법학회에서 더 많은 민사소송법 학자들이 논의에 참여하는 것이 바람직합니다.

세 번째 대담자인 왕리칭(Wang Liqing) 산동기술경영안전한 놀이터 검증 법학안전한 놀이터 검증원 부교수는 위에서 언급한 학자들의 연구가 민법과 상법, 실체법과 절차법의 교차와 통합을 반영한다고 믿습니다. , 법학 및 특정 부서 법률을 연구하고 이론적 연구의 교차점과 통합을 반영합니다. 법률 텍스트와 사법 실무 간의 상호 작용은 민법 및 상법에 대한 심층적 인 연구로 이어집니다.

폐막식

산동안전한 놀이터 검증 법과대학 부교수이자 성법학회 민법연구회 부회장 겸 사무총장인 유용닝은 이번 회의 개최에 대한 자신의 생각을 요약하고 수상 목록을 낭독했습니다. -우승한 학생.

회의가 끝나갈 무렵, 산동기술경영안전한 놀이터 검증 법학부 부학장 Wu Shanxue가 회의를 요약했습니다. 산동 법률 협회 민법 및 상법 협회는 결합과 통합의 회의였습니다. "결합"이란 성 내외 학자의 결합, 구학자, 중국 학자, 신학자의 결합, 전통적인 민사 및 상사 법률 문제와 신흥 문제의 결합, 실체법과 절차법의 결합 및 두 가지의 결합을 의미합니다. 이론계와 실무계.

다음 주최자의 대표로 중국 해양안전한 놀이터 검증 법학부 부교수 Qu Lingmin이 연설했습니다. 해양법 및 환경법 외에도 민법 및 상법도 학교의 중요한 과목입니다. 중국해양안전한 놀이터 검증 법학부 교수입니다. 모든 학자들이 중국해양안전한 놀이터 검증 법학부에 더욱 많은 관심을 가져주시길 바랍니다. 내 연구 결과를 공유해 보세요.