안전 안전 놀이터 모음 모음

안전 놀이터 모음바다에서 연구하고 조개 줍기

안전 놀이터 모음바다에서 연구하고 조개 줍기

当前位置:홈페이지 >> 캠퍼스 생활 >> 안전한 안전 놀이터 모음 검증 연구하고正文

파위안 논쟁

출시일: 2022-04-08 작성자: 출처: 클릭:

저자 소개:

Ren Yilin은 2021년 산동대학교 법과대학 민법 및 상법 석사 과정 학생입니다.


[요약]안전 놀이터 모음 제도는 개인 파산 제도에서 특히 중요한 부분입니다. 이론적 구조는 전통적인 개념과 다르지만 "빚을 갚는다"는 사고 논리를 깨뜨립니다. "심천경제특구 개인파산규정"을 공포하여 파산안전 놀이터 모음제도의 적용범위, 안전 놀이터 모음제도의 법적 경로, 안전 놀이터 모음검사기간, 안전 놀이터 모음제한사항 등을 우리나라의 시장수요를 반영하여 사전에 규정한다. , 하지만 아직은 문제점이 많아 개선이 필요한 부분이 있습니다.


[키워드]개인 파산 안전 놀이터 모음 제도, 대상 범위, 안전 놀이터 모음 경로, 안전 놀이터 모음 제한


파산안전 놀이터 모음제도는 현대 개인파산제도의 기본요소로, 파산법의 규정에 따라 채무자가 파산절차 후에 갚을 수 없는 채무를 안전 놀이터 모음하는 제도를 말합니다. 이 제도는 본질적으로 채권자의 법적 청구권을 제한함으로써 채무자의 채무상환을 안전 놀이터 모음한다는 목적을 달성한다. 이는 더 이상 채권자와 채무관계를 단순한 사적 권리관계로 간주하지 않고 사회경제적 관점에서 고려하는 것이다.

1. 안전 놀이터 모음제도의 필요성 분석

개인파산안전 놀이터 모음제도 이론은 전통적인 채무조정이론에 위배되며 단순히 채무집행절차와 동일시할 수 없습니다. 현재 안전 놀이터 모음 제도는 전 세계 국가에서 일반적으로 인정되지 않습니다.

(1) '구현의 어려움' 문제를 종합적이고 심층적으로 해결

오랫동안 "집행의 어려움"은 우리나라의 민사 사법에서 오랫동안 문제가 되어 왔습니다. 이러한 현상에 대응하여 우리나라 사법기관에서는 집행체계 개편을 통해 '집행의 어려움' 문제를 해소안전 놀이터 모음자 노력해 왔습니다.

이 기사는 개인 파산 안전 놀이터 모음 시스템에 대한 법적 체계가 없는 경우 채무자가 집행에 저항하거나 회피하기 위해 다양한 방법을 채택할 가능성이 더 높으며 이는 근본적으로 "집행의 어려움"을 구성한다고 믿습니다. 집행관행에 있어서 채무사건은 다중청구 및 채무다양화의 성격을 보이는 경우가 많으므로 개별주체를 배제한 파기집행의 작동방식은 사건수를 근본적으로 줄이기 어렵다.

(2) 경제 세계화에 통합안전 놀이터 모음 능력 강화

최근 몇 년 동안 우리 나라의 지역 통합과 경제 세계화의 통합이 가속화되고 있습니다. 2020년 11월 15일, 지역포괄적경제동반자협정(RCEP)이 공식 체결되었습니다.

또한 긴밀한 경제 및 무역 관계는 ​​우리나라의 법에 의한 통치 능력에 대한 눈에 보이지 않는 심각한 시험을 가져올 것입니다. 일부 학자들은 경제 발전과 안전 놀이터 모음 사이에 상호작용적이고 상호 영향을 미치는 관계가 있다고 믿습니다.

(3) 안전 놀이터 모음에 대한 양 당사자의 정당한 권리와 이익의 균형을 유지하도록 돕습니다.

파산 안전 놀이터 모음 시스템은 개인 파산 시스템의 중요한 부분으로서 채무자와 채권자의 정당한 권리와 이익의 균형을 맞추는 데 중요한 법적 역할을 합니다. 채권자의 경우 대출 행위에는 특정 위험이 따릅니다. 채권자의 대출 행위는 운영 결과 공유 및 실패 위험을 의미합니다.

2021년 11월, 심천 중급인민법원은 Hu Mou의 파산을 선언했습니다. 이는 "심천 특별 경제 구역 개인 파산 규정" 시행 이후 첫 번째 파산입니다. 그러나 안전 놀이터 모음 조사 기간 동안 파산한 후씨의 성과는 심천 중급 법원에서 미지급 부채를 안전 놀이터 모음하고 그의 행동에 대한 관련 제한을 해제할지 여부를 결정하는 데 사용될 것입니다.

파산 안전 놀이터 모음 제도는 개인 파산 절차의 포괄적인 절차입니다. "정직하지만 불운한" 채무자는 실제로 최선을 다해 채무를 상환한 후 기본적인 생활수요를 충족시킬 수 있는 상응하는 권익 보호 시스템을 갖추어야 합니다.

(4) 안전 놀이터 모음의 개인 권리와 이익을 보호합니다.

안전 놀이터 모음 제도의 존재 자체는 특정한 사회적 중요성을 가지며 채무자의 인격권 보호를 나타냅니다. 개인파산제도가 없는 경우, 채권자는 자신의 적법한 권리와 이익을 보호하기 위해 소송이나 기타 방법을 사용하는 경우가 많습니다.

2. 심천 규정의 안전 놀이터 모음 시스템 설계 상태 및 최적화제안

우리나라의 개인파산제도는 오랫동안 입법분야에서 뒤쳐져 있었으며, 파산안전 놀이터 모음 연장제도의 유래를 추적할 수 없습니다. "심천 규정"은 하위 수준의 지방 법률 문서이지만 제도적 설계는 입법적 관점에서 우리나라의 파산 안전 놀이터 모음 시스템에 대한 좋은 모델을 제공했습니다.

(1) 안전 놀이터 모음 대상 범위에 대한 지원 조치 개선

8046_8244

우리나라의 개인파산정보등록제도가 완벽하지 않은 배경에서 자연인을 파산안전 놀이터 모음제도의 대상으로 삼는 것은 운용성이 부족한 것으로 보이며 이로 인해 법원이 후속 재판 과정에서 어려움을 겪게 될 것입니다. 둘째, 모든 자연인을 파산안전 놀이터 모음 대상으로 간주하는 것은 대상자의 진입 기준이 낮기 때문에 향후 사법 절차에 일정한 압력을 가할 것입니다.

(2) 개인 파산 안전 놀이터 모음를 위한 법적 경로 최적화

우리 나라의 "심천 규정"에 확립된 면허 안전 놀이터 모음 시스템은 이전 사법 관행에서 채권자의 결정론을 변경했습니다. 채무자의 남은 부채를 안전 놀이터 모음할 수 있는 최종 권리는 법원에 넘겨지며, 법원의 판결이 최종 근거임을 강조합니다. . 이러한 수정은 우리나라의 불완전한 개인파산정보 공개제도와 채권자의 취약한 발견능력의 특성에 맞게 조정된 것으로서, 첫째, 채권자가 제기하는 안전 놀이터 모음 이의를 법으로 제한하지 않고 채권자가 안전 놀이터 모음 이의를 제기할 수 있다는 점이다. 어떤 이유로든 이의가 제기되면 면허 안전 놀이터 모음 시스템은 "채무"를 파기합니다.

현 상황을 토대로 개인파산안전 놀이터 모음의 법적 경로를 최적화하기 위해 개인파산정보등록제도 개선을 토대로 행정주체의 주관적 주도권을 최대한 발휘하고 파산안전 놀이터 모음 문제를 해결해야 합니다. 개인신용정보를 관리하는 행정기관과 예를 들어, 프랑스의 “개인 과채무 위원회”.

(3) 검사 기간을 주요 초점으로 안전 놀이터 모음 정산 기간을 보완하여 청산 모델을 수립

채무자의 이익을 과도하게 보호하는 안전 놀이터 모음 제도로 인해 발생하는 채권자와 채무자 간의 권리와 의무의 불균형을 방지하기 위해 "심천 규정"은 안전 놀이터 모음 조사 기간, 법정 비채무자 목록 등의 조항을 설정했습니다. -안전 놀이터 모음 가능한 채무, 안전 놀이터 모음될 수 없는 법적 상황. 그러나 그러한 조항의 설계 목적은 채무자가 선의의 원칙을 의식적으로 준수하도록 장려하고, 채무자가 선의의 원칙을 위반하여 채권자에게 경제적 손실을 초래하는 것을 방지하는 것입니다.

정산 기간의 설계 개념은 검사 기간의 설계 개념과 달라야 합니다. 우선, 상환기간의 설계 목적은 채권자와 안전 놀이터 모음 모두의 이익을 최대한 보장하는 것, 즉 안전 놀이터 모음가 채권자의 채권을 일정 기간 내에 최대한 많이 상환하도록 하는 것이어야 합니다. .

4. 결론

우리나라 파산법 개정 과정이 진전됨에 따라 개인 파산 제도의 구축은 더 이상 사법 시범 업무에 국한되지 않고 향후 우리나라 입법 과정에서 피할 수 없는 문제가 될 것입니다. 안전 놀이터 모음 핵심 내용인 면책제도는 이론계와 실무계에서 더욱 주목을 받을 것이다.


참고자료

[1] Zhang Weiping: 안전 놀이터 모음;개혁 개방 40년 동안 민사 사법 개혁의 변화안전 놀이터 모음;, 2018년 안전 놀이터 모음;중국 법률 검토안전 놀이터 모음; 제5호에 게재됨.

[2] Li Shuguang: 안전 놀이터 모음;새로운 파산법 초안 작성에 있어 몇 가지 중요한 문제안전 놀이터 모음;, 2002년 안전 놀이터 모음;정치 및 법률 포럼안전 놀이터 모음; 3호에 게재됨.

[3] Liu Jing: "개인 파산 시스템에 관한 안전 놀이터 모음 - 중국의 제도 구축을 중심으로", 중국 검찰청 출판사, 2010년판, 108페이지.

[4] Tang Weijian: 안전 놀이터 모음;우리나라의 개인 파산법 제정에 대한 찬반론 분석과 입법적 대책안전 놀이터 모음;, 안전 놀이터 모음;간쑤 정법 대학 저널안전 놀이터 모음;, 2021년 6호에 게재.

[5] He Dan: "개인 파산 안전 놀이터 모음의 중국 모델에 대한 연구", "중국 법률 검토" 2021년 6호에 게재.

[6] [미국] Charles J. Taibu: 안전 놀이터 모음;미국 파산법의 새로운 이론안전 놀이터 모음;, Han Changyin, He Huan 및 Wang Zhizhou 번역, 중국 정치과학과 법학 대학 출판부, 2017년판, 1125페이지.


이 기사는 안전 놀이터 모음;법원론안전 놀이터 모음; 에세이 모집 제2호의 뛰어난 기사를 선별한 것입니다. 지면의 제약으로 주석은 생략되었으며, 원문은 [첨부]를 참조하십시오. 기사의 내용은 작성자의 개인적인 견해일 뿐이며 독자들이 읽고 평가할 뿐입니다.


텍스트/런 일린

교정/Li Zilin