12月9日완, Finnegan 법률 사무소톰 어빙Mr.는 "라는 제목의 연설을 하도록 초대받았습니다.AIA-Inter Partes Review 후 미국 특허 포스트 보조금 절차" 강의.톰 어빙对미국 특허 메이저 놀이터 순위트 제도가 진행 중입니다.우리 학교의 교사 및 학생들과 심층적인 설명 및 관련 문제에 대해 논의했습니다.열띤 토론과 심층적인 교류, Peng Zhe 부교수가 강의를 진행했습니다.부총장 Jiang Feng, 부교수 Cui Lihong, 부교수 Wang Xiaobing, 부교수 Fang Liwei가 강의에 초대되었습니다.。
톰 어빙Mr.는 수십 년 동안 사법 업무에 종사해 왔으며 미국 특허 메이저 놀이터 순위트 시스템에 대해 깊은 통찰력을 가지고 있습니다. 첫 번째,톰 어빙미스터 씨는 특허가 각 주에 분산되어 있는 것이 아니라 미국 연방정부가 통합적으로 관리하고 있다고 하면서 미국의 특허법 제정 상황을 소개했습니다. 이어서,톰 어빙17068_17175
(1) 메이저 놀이터 순위트 신청자: 일방적 메이저 놀이터 순위트 신청자에는 제한이 없으며, 특허권자, USPTO 자체 또는 제3자가 될 수 있습니다.
(2)메이저 놀이터 순위트 시간: 특허권의 유효 기간 동안 특허 메이저 놀이터 순위트 절차를 시작할 수 있습니다.
(3)메이저 놀이터 순위트 이유: "특허성과 관련된 새로운 실질적인 문제"는 이전 문서에서 발견되어야 하며 메이저 놀이터 순위트 요청에는 대상 특허의 어떤 주장을 메이저 놀이터 순위트할지 명시해야 합니다.
(4)메이저 놀이터 순위트 결론: 특허상표청은 메이저 놀이터 순위트 절차 후 메이저 놀이터 순위트 특허 발표를 통해 특허 가능 주장을 확인하게 됩니다.
(5)재심 절차의 구제: 제3자의 일방적 재심 절차 요청자는 재심 결과에 대해 항소할 권리가 없지만, 특허권자는 항소할 권리가 있습니다. 다자간 메이저 놀이터 순위트 절차에서 청원인과 특허권자 모두 메이저 놀이터 순위트 결과에 불복할 경우 항소할 권리가 있습니다.
다음 질의응답 세션에서 참석한 학생들은 다음과 같이 질문했습니다.톰 어빙Mr.는 열정적으로 질문하였고 인내심 있고 상세한 답변을 받았습니다.톰 어빙선생님의 유머가 강의 내내 흘러갔고, 때때로 박수가 터져 나왔습니다.
저자: 웬/선지, 사진/리시
