2011年09月20아침8:30, 위트레흐트안전 사이트교 법학부 네덜란드 인권연구센터 소장톰 즈워트안전 사이트님在로스쿨 연구동113모두를 위한 테마가 있는 방“그R셉터A중국에 대한 접근 방식:Q에 대한 질문에프어르R연구”님의 훌륭한 학술 보고서입니다. 이 보고서는 로스쿨의 Ge Mingzhen 부안전 사이트가 주최했습니다.。
톰 즈워트안전 사이트님은 거의 30년 동안 인권법, 헌법, 행정법 분야의 연구와 실무에 종사해 왔으며 작품을 출판해 오셨습니다.60나머지 기사는 "European Public Law Review" 및 "Human Rights Quarterly"와 같은 유명한 국제 저널에 포함되었습니다.톰 즈워트안전 사이트님의 학술 보고서는 주로 국제인권기준의 새로운 적용 개념을 자세히 다루고 있습니다."수용체 접근", 인권 기준은 보편적이면서도 구체적이며 중국과 기타 국가의 구체적인 상황에 따라 적용되어야 함을 강조합니다. 첫 번째,톰 즈워트안전 사이트님국제 인권 시스템은 일련의 국제 조약에 기초하여 확립되었음을 지적했습니다(가장 중요한 것은 "경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제 규약》、 《시민적 및 정치적 권리에 관한 국제 규약》), 조약에 가입한 모든 국가는 조약의 인권 규정을 준수해야 하며 문화적 차이를 이유로 일방적으로 조약 준수를 포기할 수 없습니다. 둘째,톰 즈워트안전 사이트님서구 인권 기준과 아시아, 아프리카 및 기타 국가의 인권 기준 간의 차이점과 인권 적용에 대한 새로운 개념에 중점을 둡니다. 서구의 인권기준은 주로 개인주의, 개인의 자율성, 제한된 정부를 가치지향에 초점을 맞추고 있지만, 아시아와 아프리카에서는 유교, 화합, 자유주의 등 자국 사회의 구조적 체계와 문화적 가치에 더 많은 관심을 두고 있다. 효도 등Tom Zwart안전 사이트님제안됨"수용체 접근"아이디어."수용체 접근"개념 적용에는 두 단계가 포함됩니다."일치 단계"和"증폭 단계". 안전 사이트는 아프리카의 인권 적용과 관련된 두 가지 문제를 가지고 위의 두 단계를 자세히 설명했습니다.톰 즈워트안전 사이트님제안됨"수용체 접근"이 개념은 국제 인권 기준을 준수한다는 전제하에 아시아와 아프리카 국가가 다음을 수행해야 한다는 점을 지지하고 이에 동의합니다.인권 기준은 가치관과 문화적 차이의 영향으로 인해 독립적으로 선택되었습니다.
상호작용 커뮤니케이션 단계에서친애하는 법학전문안전 사이트원 선생님들과 동급생 여러분Tom Zwart안전 사이트님그의 의심이 높아졌습니다.Tom Zwart안전 사이트님주어진인내심 있고 상세한 답변입니다.마지막으로,Ge Mingzhen 부안전 사이트님의 날카로운 논평이 있었고, 이번 보고서는 뜨거운 박수로 성공적으로 끝났습니다.
작가:송핑
