11월 19일 저녁, 일본 리츠메이칸 놀이터 먹튀 형사사법학부 교수이자 런던 킹스칼리지 국제교도소 연구원인 구즈노 히로유키 씨가 법학강의실 101호를 방문했습니다. 학교에서 Ding Jie 부교수가 주최한 "일본의 사형법 제도에 관한 토론"에 관한 학술 보고서를 우리 학교의 교사와 학생들에게 발표했습니다.

보고서 시작 부분에서 구즈노 교수는 보고서 내용에 대해 간략하게 소개하면서 일본의 놀이터 먹튀 제도의 역사, 법률 제도 및 기타 내용을 다루었습니다. 이후 구즈노 교수는 학생들에게 전 세계 놀이터 먹튀제도의 현황을 자세히 설명하고 소개했다. 세계인권NGO인 앰네스티 자료에 따르면 2005년 말 기준 전 세계 놀이터 먹튀제도를 시행하는 국가는 86개국이다. 일반 범죄자에 대한 놀이터 먹튀(44Gj8에 대한 설명)을 완전히 폐지했습니다.

세계 각국의 동향을 보면, 인간의 존엄성을 존중하고 인권을 보호하기 위한 가장 중요한 요건은 생명을 효과적으로 보호하는 것입니다. 사람의 생명을 박탈하는 놀이터 먹튀은 인간의 존엄성과 인권 보호에 반하는 형벌이다.

14280_14483

보고서의 두 번째 부분에서는 일본의 법적 제도와 놀이터 먹튀 적용에 대해 소개합니다. 일본 형법은 내란, 음모, 외침 등 12가지 범죄를 규정하고 있는데, 그 중 결투죄를 포함해 5가지 특별법이 있는데, 그 중 유일하게 법정형은 절대놀이터 먹튀이다. 외국 침략의 경우 다른 모든 것은 놀이터 먹튀입니다.

놀이터 먹튀의 존속과 폐지 문제에 관해 쿠즈노 교수는 놀이터 먹튀의 존립을 믿는 사람들은 다음과 같이 믿습니다. 사람을 박탈하는 범죄에 대한 보복의 정의. 생명에는 놀이터 먹튀밖에 없으며, 피해자의 경우에는 놀이터 먹튀이 필요하며, 특히 살인과 같은 중대한 범죄는 반드시 진압되어야 한다. 놀이터 먹튀, 재발을 방지하려면 놀이터 먹튀이 꼭 필요합니다. 놀이터 먹튀을 폐지하는 사람들은 형벌이 응보적 정의의 관점에서만 비정상적이며 범죄를 억제하는 효과가 있어야 한다고 믿습니다. 생명은 인간 존엄성에 없어서는 안 될 기반이며, 생명권은 특히 중요한 인권입니다. 형벌은 범죄자의 사회 복귀 기회를 보장하는 가치를 가져야 하는데, 놀이터 먹튀을 적용하면 이러한 기회가 없어진다는 점에서, 살인죄에 적용되는 놀이터 먹튀 비율이 매우 낮다는 점 등이다. .

그리고, 쿠즈노 교수는 오판 가능성의 관점에서 덧붙였습니다. 부당한 놀이터 먹튀은 돌이킬 수 없는 불의이며 우리는 부당한 놀이터 먹튀을 피할 수 없습니다.

드디어 구즈노 교수는 놀이터 먹튀 폐지와 무기징역을 제안했습니다. 일본에서는 놀이터 먹튀 폐지의 조건으로 또는 놀이터 먹튀을 대신하는 형벌로 특별종신형을 추가하자는 제안이 나오고 있다. 최근 일부 놀이터 먹튀 폐지론자들은 종신형을 유지하자고 제안하고 있다. 놀이터 먹튀을 대체하되 가석방 가능성을 배제하자는 조항이 법적으로 폐지되어야 하고, 특별종신형을 추가해야 한다는 주장도 나왔다.

종신형 도입 제안과 관련하여 그 이유는 다음과 같습니다. 놀이터 먹튀과 현행 무기징역 사이에서 형벌의 심각성이 너무 다르며, 특별 무기징역을 신설할 경우 무기징역이 더 엄격해야 합니다. , 종신형을 선고받은 가석방자가 범죄를 저지르는 것을 방지하기 위한 것이어야 한다. 재범주의, 특별 종신형 신설 제안을 바탕으로 놀이터 먹튀을 폐지하거나 놀이터 먹튀을 적용하지 않는다는 공감대를 형성해야 한다.

절대 무기징역과 상대 무기징역은 각각 특징이 있습니다. 전자의 특징은 피해자가 영구적으로 사회로부터 고립되어 놀이터 먹튀과 다르지 않으나, 실제로 잘못된 유죄 판결을 받은 경우에는 구제가 가능하다는 점이다.