5月8日晚19：00, 산둥대학교 안전 사이트 학술 포럼 "Jixiafeng"114로스쿨 문제101학술강의실이 성공적으로 개최되었습니다. 이번 포럼은 산동대학교 안전 사이트과 당위원회 안전 사이트부가 주최하고, 법학전문안전 사이트 안전 사이트생회 연구부서가 공동으로 주최합니다.발명특허권의 전개와 침해소송 전략을 등가원리와 안전 사이트 원칙 - 법학에 반영된 중국, 미국, 일본의 격차를 통해 살펴보기" 보고합니다.
毛교수님 보고서의 내용은 주로 동등의 원칙과 안전 사이트 원칙에 관한 중국, 미국, 일본의 관련 조항을 소개하는 것입니다. 이 두 원칙의 근원지는 미국이기 때문에 미국에 관련 규정을 도입하는 데 중점을 두고, 이를 바탕으로 중국, 일본, 미국의 차이점을 자세히 설명했다.
마오 교수는 각각 벤치마크를 적용할 때 등가의 원리를 도입했습니다.함수-방법-결과 테스트,실질적 테스트, 요소별 비교방법, 청구항에 포함되지 않은 실시예는 동등성을 주장할 수 없으며, 선구적인 발명은 더 넓은 동등범위를 갖는 것으로 간주되며, 선행기술은 동등범위를 위해 설계되어서는 안 되며, 동등판정기간, 지시서의 기록 등을 분석하였다.
마오 교수는 금반언이 적용되는 행위, 금반언 적용 규칙, 안전 사이트 뒤집기, 금반언을 피하는 방법이라는 네 가지 측면에서 미국의 금반언 원칙을 자세히 설명하고 통과시켰습니다. 미국의 일부 유명한 사례에서는 안전 사이트 원리를 학생들에게 자세히 설명했습니다.
미국에 관련 시스템을 도입한 후 마오 교수는 중국과 일본, 미국 간의 동등 원칙과 안전 사이트 차이점을 분석하고 향후 중국 특허법 개정에 대한 타당성 분석을 수행했습니다. 이 두 가지 원칙.
대화 세션 동안 학생들은 적극적으로 질문을 했습니다.毛教授进行了有针对性
